IR.2710.7.2012 Pionki, dn. 19. 03. 2012 r.
dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę i montaż żyrandoli (18 szt.) oraz kinkietów (45 szt.) w budynku Kasyna w Pionkach
Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty
Na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2010r. Nr 113, poz. 759 z późń. zmianami), Zamawiający zawiadamia, że w prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego dokonano wyboru najkorzystniejszej oferty.
W przedmiotowym postępowaniu zostały złożone 3 oferty.
W wyniku przeprowadzenia czynności związanych z badaniem i oceną złożonych ofert, Zamawiający:
1) przedstawia poniżej nazwy (firmy), albo imiona i nazwiska, siedziby albo miejsca zamieszkania i adresy wykonawców, którzy złożyli w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia niepodlegające odrzuceniu oferty, a także punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację:
Numer oferty 1 |
Nazwa (firma), siedziba i adres wykonawcy:
KRYSZTAŁ s.c., Mariusz Pilszak, Sławomir Zgórski,
ul. Katowicka 109, 43-190 Mikołów
Cena ofertowa brutto: 89.490,00 zł |
Kryterium oceny ofert
(max liczba pkt) |
Uzasadnienie |
Punktacja |
Najniższa cena (100%)
max 100 pkt |
Ocena ceny oferty przeprowadzona na podstawie wzoru matematycznego, określonego w punkcie XIII SIWZ:
C = (Cmin / Coferty) x 100 pkt
C = ( 89.490,00 / 89.490,00 ) x 100 pkt = 100,00 pkt
|
100,00 pkt |
2) zawiadamia, że dokonał w oparciu o kryteria oceny ofert opisane w punkcie XIII SIWZ (kryterium najniższej ceny 100%), wyboru najkorzystniejszej oferty. Jako najkorzystniejsza uznana została oferta nr 1, złożona przez Wykonawcę: KRYSZTAŁ s.c., Mariusz Pilszak, Sławomir Zgórski, ul. Katowicka 109, 43-190 Mikołów (cena ofertowa brutto: 89.490,00 zł), ponieważ spośród nie podlegających odrzuceniu ofert, oferta ta uzyskała najwyższą liczbę punktów (100 pkt.).
3) informuje, że na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2) ustawy – Prawo zamówień publicznych odrzucił ofertę nr 2 złożoną przez Centrum Zaopatrzenia Energetyki ELTAST Sp. z o.o., ul. Toruńska 9, 26-600 Radom (cena ofertowa: 125.175,50 zł) jako ofertę, której treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Uzasadnienie:
W wyniku badania przedmiotowej oferty zamawiający ustalił, iż Wykonawca w złożonej ofercie oferuje dostawę i montaż żyrandoli i kinkietów nieodpowiadających wymogom Zamawiającego opisanym w SIWZ, a mianowicie:
- żyrandol nr 1 – średnica oferowanego żyrandola wynosi 100cm, podczas gdy Zamawiający wymagał, aby średnica wynosiła min. 102cm,
- żyrandol nr 2 – ilość żarówek w żyrandolu to 7xE14 40W + 8xE27 40W, podczas gdy Zamawiający wymagał, aby ilość żarówek wynosiła 12xE14 40W,
- kinkiet nr 3 – wysokość oferowanego kinkietu wynosi 33cm, podczas gdy Zamawiający wymagał, aby wysokość wynosiła min. 34cm,
- żyrandol nr 3 – średnica oferowanego żyrandola wynosi 100cm a wysokość 33cm, podczas gdy Zamawiający wymagał, aby średnica wynosiła min. 101cm a wysokość min. 48cm,
- żyrandol nr 3 – ilość żarówek w żyrandolu to 18xE27 60W, podczas gdy Zamawiający wymagał, aby ilość żarówek wynosiła 15xE14 40W,
- kinkiet nr 4 – szerokość oferowanego kinkietu wynosi 15cm, podczas gdy Zamawiający wymagał, aby szerokość wynosiła min. 16cm.
4) informuje, że na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2) i 5) ustawy – Prawo zamówień publicznych odrzucił ofertę nr 3 złożoną przez PHPU ZUBER Andrzej Zuber, ul. Krakowska 29C, 50-424 Wrocław (cena ofertowa: 79.851,60 zł) jako ofertę, która została złożona przez wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia oraz jako ofertę, której treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Uzasadnienie:
W wyniku badania przedmiotowej oferty zamawiający ustalił, iż złożona oferta nie zawiera pełnego opisu oferowanych żyrandoli i kinkietów, wymaganego w SIWZ przez Zamawiającego, a mianowicie:
- nazwy żyrandoli i kinkietów nadanych przez producenta,
- czy oferowany żyrandole i kinkiety posiadają certyfikat CE,
- rodzaj obróbki metalu dla żyrandola Nr 1.
Wykonawca pismem z dnia 07.03.2012r. został wezwany do uzupełnienia opisu oferowanych żyrandoli i kinkietów. W dniu 14.03.2012r. Wykonawca przesłał pismo z dodatkowym opisem oferowanych żyrandoli i kinkietów. W piśmie tym zabrakło jednak informacji dotyczących nazw żyrandoli i kinkietów (kinkiet nr 4 i żyrandol nr 5), co było wymagane przez Zamawiającego w SIWZ w celu potwierdzenia, że oferowane dostawy odpowiadają wymaganiom określonym przez Zamawiającego.
Dodatkowo, po zapoznaniu się z ofertą firmy Juma Lampy, tj. producenta oferowanych przez Wykonawcę żyrandoli i kinkietów, Zamawiający ustalił, że żyrandole i kinkiety firmy Juma Lampy, które oferuje Wykonawca nie odpowiadają wyglądem oraz parametrom (wymiary oraz ilość punktów świetlnych) przedstawionym w ofercie Wykonawcy, np.:
- żyrandol nr 1 Maria Teresa model MT/18 – średnica 90cm, wysokość 90cm, ilość punktów świetlnych 18, podczas gdy Zamawiający wymagał dostawę żyrandola o wymiarach: średnica min. 102cm, wysokość min. 112cm, ilość punktów świetlnych 19,
- żyrandol nr 2 Paris/50 – wysokość 60cm, podczas gdy Zamawiający wymagał dostawę żyrandola o wysokości min. 73cm,
- kinkiet nr 1 model MT/1WL – wysokość 25cm, podczas gdy Zamawiający wymagał dostawę kinkietu o wysokości min. 28cm,
- kinkiet nr 3 model MT/2WL – wysokość 25cm, podczas gdy Zamawiający wymagał dostawę kinkietu o wysokości min. 34cm,
- żyrandol nr 3 Plafon / 100 2b – średnica 101cm, ilość punktów świetlnych 24, podczas gdy Zamawiający wymagał dostawę żyrandola o wymiarach: średnica min. 101cm, ilość punktów świetlnych 15,
- żyrandol nr 4 MT / 18 /ex – wysokość 90cm, ilość punktów świetlnych 18, podczas gdy Zamawiający wymagał dostawę żyrandola o wysokości min. 95cm, ilość punktów świetlnych 13.
5) zawiadamia, że umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zawarta w terminie nie krótszym niż 5 dni od daty otrzymania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty przez Wykonawców faxem.
(-) Burmistrz Miasta Pionki
|