IR.2710.25.2012 Pionki, dn. 04. 01. 2013 r.
dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na wykonanie projektu sieci światłowodowej w Pionkach
Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty
Na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2010r. Nr 113, poz. 759 z późń. zmianami), Zamawiający zawiadamia, że w prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego dokonano wyboru najkorzystniejszej oferty.
W przedmiotowym postępowaniu zostało złożonych 5 ofert.
W wyniku przeprowadzenia czynności związanych z badaniem i oceną złożonych ofert, Zamawiający:
1) przedstawia poniżej nazwy (firmy), albo imiona i nazwiska, siedziby albo miejsca zamieszkania i adresy wykonawców, którzy złożyli w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia niepodlegające odrzuceniu oferty, a także punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację:
Numer oferty 1 |
Nazwa (firma), siedziba i adres wykonawcy:
PAG Sp. z o.o., Bogdanka, 21-013 Puchaczów,
Cena ofertowa brutto: 211.448,96 zł |
Kryterium oceny ofert
(max liczba pkt) |
Uzasadnienie |
Punktacja |
Najniższa cena (100%)
max 100 pkt |
Ocena ceny oferty przeprowadzona na podstawie wzoru matematycznego, określonego w punkcie XIII SIWZ:
C = (Cmin / Coferty) x 100 pkt
C = ( 55.000,00 / 211.448,96 ) x 100 pkt = 26,01 pkt
|
26,01 pkt |
Numer oferty 2 |
Nazwa (firma), siedziba i adres wykonawcy:
Net Strategy Sp. z o.o., ul. Chłodna 48/169, 00-872 Warszawa
Cena ofertowa brutto: 55.000,00 zł |
Kryterium oceny ofert
(max liczba pkt) |
Uzasadnienie |
Punktacja |
Najniższa cena (100%)
max 100 pkt |
Ocena ceny oferty przeprowadzona na podstawie wzoru matematycznego, określonego w punkcie XIII SIWZ:
C = (Cmin / Coferty) x 100 pkt
C = ( 55.000,00 / 55.000,00 ) x 100 pkt = 100,00 pkt
|
100,00 pkt |
Numer oferty 3 |
Nazwa (firma), siedziba i adres wykonawcy:
SOFTBLUE S.A., ul. B. Chrobrego 24/1, 85-047 Bydgoszcz
Cena ofertowa brutto: 100.700,00 zł |
Kryterium oceny ofert
(max liczba pkt) |
Uzasadnienie |
Punktacja |
Najniższa cena (100%)
max 100 pkt |
Ocena ceny oferty przeprowadzona na podstawie wzoru matematycznego, określonego w punkcie XIII SIWZ:
C = (Cmin / Coferty) x 100 pkt
C = ( 55.000,00 / 100.700,00 ) x 100 pkt = 54,62 pkt
|
54,62 pkt |
Numer oferty 4 |
Nazwa (firma), siedziba i adres wykonawcy:
Studio E-Projekt Konrad Karpiński, Pożdżenice 10, 97-425 Zelów
Cena ofertowa brutto: 98.000,00 zł |
Kryterium oceny ofert
(max liczba pkt) |
Uzasadnienie |
Punktacja |
Najniższa cena (100%)
max 100 pkt |
Ocena ceny oferty przeprowadzona na podstawie wzoru matematycznego, określonego w punkcie XIII SIWZ:
C = (Cmin / Coferty) x 100 pkt
C = ( 55.000,00 / 98.000,00 ) x 100 pkt = 56,12 pkt
|
56,12 pkt |
2) informuje, że na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 5) ustawy – Prawo zamówień publicznych odrzucił ofertę nr 5 złożoną przez firmę: SYMETRA Wojciech Wielogórski, ul. Kilińskiego 16, 28-100 Busko Zdrój (cena ofertowa brutto: 18.000,00 zł) jako ofertę, która została złożona przez wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
Uzasadnienie:
W wyniku badania przedmiotowej oferty zamawiający ustalił, iż złożona oferta nie zawierała wszystkich dokumentów na potwierdzenie spełniania przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, a określonych przez zamawiającego. Zgodnie z zapisami punktu VI ppkt. 1.2) SIWZ Wykonawca miał obowiązek złożyć wraz z ofertą:
a) wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że te usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie – wg wzoru załącznika nr 5 do SIWZ.
Wykonawca musiał wykazać, że w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonuje:
a) min. 2 projekty funkcjonalne dla budowy sieci szerokopasmowego dostępu do Internetu o wartości brutto min. 20 tys. zł każdego projektu;
b) min. 1 projekt budowlany i wykonawczy budowy sieci szerokopasmowego dostępu do Internetu o wartości brutto min. 50 tys. zł;
z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że te usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie.
Wykonawca w dniu 21.12.2012r. został wezwany do uzupełnienia ww. dokumentów. W dniu 03.01.2013r. (do wyznaczonego terminu na uzupełnienie dokumentów) wykonawca uzupełnił wykaz usług należycie wykonanych na potwierdzenie spełniania warunku określonego w SIWZ wraz z referencjami. Z analizy przedstawionego dokumentu wynika, że wykonawca nie wykazał, że w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonuje min. 2 projekty funkcjonalne dla budowy sieci szerokopasmowego dostępu do Internetu o wartości brutto min. 20 tys. zł każdego projektu, oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że te usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie. Nie można bowiem uznać wykazanie wykonania Projektu systemu monitoringu wizyjnego miasta Starachowice (bez załączonych dokumentów potwierdzających, że usługa ta została wykonana należycie) za spełnienie przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, a określonych przez zamawiającego i wymienionych powyżej.
3) zawiadamia, że dokonał w oparciu o kryteria oceny ofert opisane w punkcie XIII SIWZ (kryterium najniższej ceny 100%), wyboru najkorzystniejszej oferty. Jako najkorzystniejsza uznana została oferta nr 2, złożona przez Wykonawcę: Net Strategy Sp. z o.o., ul. Chłodna 48/169, 00-872 Warszawa, cena ofertowa brutto: 55.000,00 zł, ponieważ spośród nie podlegających odrzuceniu ofert, oferta ta uzyskała najwyższą liczbę punktów (100 pkt.).
4) zawiadamia, że umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zawarta w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty faxem lub w terminie nie krótszym niż 10 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty pocztą.
(-) Burmistrz Miasta Pionki
|