IR.2710.23.2012 Pionki, dn. 12. 12. 2012 r.
dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na wykonanie materiałów i artykułów na potrzeby promocji projektu „Pionki miejscem sukcesu – promocja gospodarcza Mazowsza’’
Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty
Na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2010r. Nr 113, poz. 759 z późń. zmianami), Zamawiający zawiadamia, że w prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego dokonano wyboru najkorzystniejszej oferty.
W przedmiotowym postępowaniu zostało złożonych 5 ofert.
W wyniku przeprowadzenia czynności związanych z badaniem i oceną złożonych ofert, Zamawiający:
1) przedstawia poniżej nazwy (firmy), albo imiona i nazwiska, siedziby albo miejsca zamieszkania i adresy wykonawców, którzy złożyli w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia niepodlegające odrzuceniu oferty, a także punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację:
|
Numer oferty 1 |
Nazwa (firma), siedziba i adres wykonawcy:
Adah Advertising Sp. z o.o., ul. Filtrowa 62 m. 55, 02-057 Warszawa,
Cena ofertowa brutto: 34.362,18 zł |
|
Kryterium oceny ofert
(max liczba pkt) |
Uzasadnienie |
Punktacja |
|
Najniższa cena (100%)
max 100 pkt |
Ocena ceny oferty przeprowadzona na podstawie wzoru matematycznego, określonego w punkcie XIII SIWZ:
C = (Cmin / Coferty) x 100 pkt
C = ( 29.000,00 / 34.362,18 ) x 100 pkt = 84,40 pkt
|
84,40 pkt |
|
Numer oferty 2 |
Nazwa (firma), siedziba i adres wykonawcy:
LAVENDA Karolina Pośnik, Januszno 16, 26-670 Pionki
Cena ofertowa brutto: 29.000,00 zł |
|
Kryterium oceny ofert
(max liczba pkt) |
Uzasadnienie |
Punktacja |
|
Najniższa cena (100%)
max 100 pkt |
Ocena ceny oferty przeprowadzona na podstawie wzoru matematycznego, określonego w punkcie XIII SIWZ:
C = (Cmin / Coferty) x 100 pkt
C = ( 29.000,00 / 29.000,00 ) x 100 pkt = 100,00 pkt
|
100,00 pkt |
|
Numer oferty 3 |
Nazwa (firma), siedziba i adres wykonawcy:
JOCKER studio Sp.j., ul. Darasza 5, 30-826 Kraków
Cena ofertowa brutto: 31.353,66 zł |
|
Kryterium oceny ofert
(max liczba pkt) |
Uzasadnienie |
Punktacja |
|
Najniższa cena (100%)
max 100 pkt |
Ocena ceny oferty przeprowadzona na podstawie wzoru matematycznego, określonego w punkcie XIII SIWZ:
C = (Cmin / Coferty) x 100 pkt
C = ( 29.000,00 / 31.353,66 ) x 100 pkt = 92,49 pkt
|
92,49 pkt |
|
Numer oferty 4 |
Nazwa (firma), siedziba i adres wykonawcy:
ACME Karolina Osierda, ul. Łąkowa 18, 43-332 Pisarzowice
Cena ofertowa brutto: 37.581,94 zł |
|
Kryterium oceny ofert
(max liczba pkt) |
Uzasadnienie |
Punktacja |
|
Najniższa cena (100%)
max 100 pkt |
Ocena ceny oferty przeprowadzona na podstawie wzoru matematycznego, określonego w punkcie XIII SIWZ:
C = (Cmin / Coferty) x 100 pkt
C = ( 29.000,00 / 37.581,94 ) x 100 pkt = 77,16 pkt
|
81,31 pkt |
2) informuje, że na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2) ustawy – Prawo zamówień publicznych odrzucił ofertę nr 5 złożoną przez firmę: Althermedia Sp. z o.o. Sp.k., Al. Niepodległości 210 lok. 25, 00-608 Warszawa (cena ofertowa brutto: 30.750,00 zł) jako ofertę, której treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Uzasadnienie:
W dniu 04.12.2012r. Zamawiający zmienił treść Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Zmiany dotyczyły opisu przedmiotu zamówienia (pkt. III SIWZ). W związku z tą zmianą zmianie uległ również załączniki nr 1 do SIWZ (formularz ofertowy) na nowy.
W złożonej ofercie znajduje się jednak oferta złożona wg starego wzoru formularza ofertowego (sprzed zmiany SIWZ), która to oferta nie potwierdza, że oferowane dostawy, usługi lub roboty budowlane odpowiadają nowym (po zmianie SIWZ) wymaganiom i opisom przedmiotu zamówienia określonym przez zamawiającego. Wykonawca złożył ofertę na wykonanie innego przedmiotu zamówienia, niż określił (po zmianie SIWZ) zamawiający.
3) zawiadamia, że dokonał w oparciu o kryteria oceny ofert opisane w punkcie XIII SIWZ (kryterium najniższej ceny 100%), wyboru najkorzystniejszej oferty. Jako najkorzystniejsza uznana została oferta nr 2, złożona przez Wykonawcę: LAVENDA Karolina Pośnik, Januszno 16, 26-670 Pionki, cena ofertowa brutto: 29.000,00 zł, ponieważ spośród nie podlegających odrzuceniu ofert, oferta ta uzyskała najwyższą liczbę punktów (100 pkt.).
4) zawiadamia, że umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zawarta w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty faxem lub w terminie nie krótszym niż 10 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty pocztą.
(-) Burmistrz Miasta Pionki
|
