IR.2710.18.2011 Pionki, dn. 04. 08. 2011 r.
Do uczestników postępowania
przetargowego
dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na usługi utylizacji formaliny znajdującej się w budynku na terenie byłych zakładów ZTS „Pronit” w Pionkach
Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty
Na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2010r. Nr 113, poz. 759 z późń. zmianami), Zamawiający zawiadamia, że w prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego dokonano wyboru najkorzystniejszej oferty.
W przedmiotowym postępowaniu zostało złożone 6 ofert.
W wyniku przeprowadzenia czynności związanych z badaniem i oceną złożonych ofert, Zamawiający:
1) przedstawia poniżej nazwy (firmy), albo imiona i nazwiska, siedziby albo miejsca zamieszkania i adresy wykonawców, którzy złożyli w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia niepodlegające odrzuceniu oferty, a także punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację:
|
Numer oferty 1 |
Nazwa (firma), siedziba i adres wykonawcy:
Zakład Gospodarowania Odpadami EKORD
Wojculewicz i Ledzion Sp.J., ul. Majdany 10, 99-300 Kutno
Cena ofertowa brutto: 14.000,00 zł |
|
Kryterium oceny ofert
(max liczba pkt) |
Uzasadnienie |
Punktacja |
|
Najniższa cena (100%)
max 100 pkt |
Ocena ceny oferty przeprowadzona na podstawie wzoru matematycznego, określonego w punkcie XIII SIWZ:
C = (Cmin / Coferty) x 100 pkt
C = ( 14.000,00 / 14.000,00 ) x 100 pkt = 100,00 pkt
|
100,00 pkt |
|
Numer oferty 2 |
Nazwa (firma), siedziba i adres wykonawcy:
PPHU ABBA-EKOMED Sp. z o.o.,
ul. Filomatów Pomorskich 8, 87-100 Toruń
Cena ofertowa brutto: 18.900,00 zł |
|
Kryterium oceny ofert
(max liczba pkt) |
Uzasadnienie |
Punktacja |
|
Najniższa cena (100%)
max 100 pkt |
Ocena ceny oferty przeprowadzona na podstawie wzoru matematycznego, określonego w punkcie XIII SIWZ:
C = (Cmin / Coferty) x 100 pkt
C = ( 14.000,00 / 18.900,00 ) x 100 pkt = 74,07 pkt
|
74,07 pkt |
|
Numer oferty 3 |
Nazwa (firma), siedziba i adres wykonawcy:
PPUH STANMAR Marian Okupski, Majdany 6a, 99-300 Kutno
Cena ofertowa brutto: 27.000,00 zł |
|
Kryterium oceny ofert
(max liczba pkt) |
Uzasadnienie |
Punktacja |
|
Najniższa cena (100%)
max 100 pkt |
Ocena ceny oferty przeprowadzona na podstawie wzoru matematycznego, określonego w punkcie XIII SIWZ:
C = (Cmin / Coferty) x 100 pkt
C = ( 14.000,00 / 27.000,00 ) x 100 pkt = 51,85 pkt
|
51,85 pkt |
|
Numer oferty 4 |
Nazwa (firma), siedziba i adres wykonawcy:
Agencja Ochrony Środowiska EKOPARK, A.Sieńko i P.Stanger Sp.J., ul. Gen. Okulickiego 4, 05-500 Piaseczno
Cena ofertowa brutto: 79.650,00 zł |
|
Kryterium oceny ofert
(max liczba pkt) |
Uzasadnienie |
Punktacja |
|
Najniższa cena (100%)
max 100 pkt |
Ocena ceny oferty przeprowadzona na podstawie wzoru matematycznego, określonego w punkcie XIII SIWZ:
C = (Cmin / Coferty) x 100 pkt
C = ( 14.000,00 / 79.650,00 ) x 100 pkt = 17,58 pkt
|
17,58 pkt |
|
Numer oferty 5 |
Nazwa (firma), siedziba i adres wykonawcy:
PHU SUL w Zakresie Ochrony Środowiska Sp. z o.o.,
ul. Olsztyńska 29/37, 26-600 Radom
Cena ofertowa brutto: 145.000,00 zł |
|
Kryterium oceny ofert
(max liczba pkt) |
Uzasadnienie |
Punktacja |
|
Najniższa cena (100%)
max 100 pkt |
Ocena ceny oferty przeprowadzona na podstawie wzoru matematycznego, określonego w punkcie XIII SIWZ:
C = (Cmin / Coferty) x 100 pkt
C = ( 14.000,00 / 145.000,00 ) x 100 pkt = 9,66 pkt
|
9,66 pkt |
|
Numer oferty 6 |
Nazwa (firma), siedziba i adres wykonawcy:
REMONDIS Sp. z o.o., ul. Zawodzie 16, 02-981 Warszawa
Cena ofertowa brutto: 32.550,00 zł |
|
Kryterium oceny ofert
(max liczba pkt) |
Uzasadnienie |
Punktacja |
|
Najniższa cena (100%)
max 100 pkt |
Ocena ceny oferty przeprowadzona na podstawie wzoru matematycznego, określonego w punkcie XIII SIWZ:
C = (Cmin / Coferty) x 100 pkt
C = ( 14.000,00 / 32.550,00 ) x 100 pkt = 43,01 pkt
|
43,01 pkt |
2) zawiadamia, że dokonał w oparciu o kryteria oceny ofert opisane w punkcie XIII SIWZ (kryterium najniższej ceny 100%), wyboru najkorzystniejszej oferty. Jako najkorzystniejsza uznana została oferta nr 1, złożona przez Wykonawcę: Zakład Gospodarowania Odpadami EKORD Wojculewicz i Ledzion Sp.J., ul. Majdany 10, 99-300 Kutno (cena ofertowa brutto: 14.000,00 zł), ponieważ spośród nie podlegających odrzuceniu ofert, oferta ta uzyskała najwyższą liczbę punktów (100 pkt.).
3) zawiadamia, że umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zawarta po terminie otrzymania niniejszego zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty Wykonawcy pisemnie lub faxem.
(-) Burmistrz Miasta Pionki
|
