IR.271.3.2013 Pionki, dn. 27. 03. 2013 r.
dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na usługi utylizacji 21 ton skrystalizowanej formaliny znajdującej się na terenie byłych Zakładów Tworzyw Sztucznych „Pronit” w Pionkach
Zawiadomienie o ponownym wyborze najkorzystniejszej oferty
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 i 2 oraz art. 94 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2010r. Nr 113, poz. 759 z późń. zmianami), Zamawiający zawiadamia, że w prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego dokonano ponownego wyboru najkorzystniejszej oferty.
W przedmiotowym postępowaniu zostało złożonych 5 ofert.
Zamawiający:
1) przedstawia poniżej nazwy (firmy), albo imiona i nazwiska, siedziby albo miejsca zamieszkania i adresy wykonawców, którzy złożyli w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia niepodlegające odrzuceniu oferty, a także punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację:
|
Numer oferty 1 |
Nazwa (firma), siedziba i adres wykonawcy:
Zakład Gospodarowania Odpadami EKORD Sp.j., ul. Majdany 10, 99-300 Kutno
Cena ofertowa brutto: 2,49 zł/kg |
|
Kryterium oceny ofert
(max liczba pkt) |
Uzasadnienie |
Punktacja |
|
Najniższa cena (100%)
max 100 pkt |
Ocena ceny oferty przeprowadzona na podstawie wzoru matematycznego, określonego w punkcie XIII SIWZ:
C = (Cmin / Coferty) x 100 pkt
C = ( 1,62 / 2,49 ) x 100 pkt = 65,06 pkt
|
65,06 pkt |
|
Numer oferty 2 |
Nazwa (firma), siedziba i adres wykonawcy:
PPHU ABBA-EKOMED Sp. z o.o., ul. Filomatów Pomorskich 8,
87-100 Toruń
Cena ofertowa brutto: 3,08 zł/kg |
|
Kryterium oceny ofert
(max liczba pkt) |
Uzasadnienie |
Punktacja |
|
Najniższa cena (100%)
max 100 pkt |
Ocena ceny oferty przeprowadzona na podstawie wzoru matematycznego, określonego w punkcie XIII SIWZ:
C = (Cmin / Coferty) x 100 pkt
C = ( 1,62 / 3,08 ) x 100 pkt = 52,60 pkt
|
52,60 pkt |
|
Numer oferty 3 |
Nazwa (firma), siedziba i adres wykonawcy:
RAF-EKOLOGIA Sp. z o.o., ul. Trzecieskiego 14, 38-460 Jedlicze
Cena ofertowa brutto: 7,56 zł/kg |
|
Kryterium oceny ofert
(max liczba pkt) |
Uzasadnienie |
Punktacja |
|
Najniższa cena (100%)
max 100 pkt |
Ocena ceny oferty przeprowadzona na podstawie wzoru matematycznego, określonego w punkcie XIII SIWZ:
C = (Cmin / Coferty) x 100 pkt
C = ( 1,62 / 7,56 ) x 100 pkt = 21,43 pkt
|
21,43 pkt |
|
Numer oferty 4 |
Nazwa (firma), siedziba i adres wykonawcy:
Przedsiębiorstwo Wywozu Nieczystości Stałych „Almax” Sp. z o.o.,
ul. Wrocławska 3, 26-600 Radom
Cena ofertowa brutto: 2,80 zł/kg |
|
Kryterium oceny ofert
(max liczba pkt) |
Uzasadnienie |
Punktacja |
|
Najniższa cena (100%)
max 100 pkt |
Ocena ceny oferty przeprowadzona na podstawie wzoru matematycznego, określonego w punkcie XIII SIWZ:
C = (Cmin / Coferty) x 100 pkt
C = ( 1,62 / 2,80 ) x 100 pkt = 57,86 pkt
|
57,86 pkt |
|
Numer oferty 5 |
Nazwa (firma), siedziba i adres wykonawcy:
A.S.A. Eko Polska Sp. z o.o., ul. Lecha 10, 41-800 Zabrze
Cena ofertowa brutto: 1,62 zł/kg |
|
Kryterium oceny ofert
(max liczba pkt) |
Uzasadnienie |
Punktacja |
|
Najniższa cena (100%)
max 100 pkt |
Ocena ceny oferty przeprowadzona na podstawie wzoru matematycznego, określonego w punkcie XIII SIWZ:
C = (Cmin / Coferty) x 100 pkt
C = ( 1,62 / 1,62 ) x 100 pkt = 100,00 pkt
|
100,00 pkt |
2) zawiadamia, że dokonał w oparciu o kryteria oceny ofert opisane w punkcie XIII SIWZ (kryterium najniższej ceny 100%), ponownego wyboru najkorzystniejszej oferty. Jako najkorzystniejsza uznana została oferta nr 1, złożona przez Wykonawcę: Zakład Gospodarowania Odpadami EKORD Sp.j., ul. Majdany 10, 99-300 Kutno (cena ofertowa brutto: 2,49 zł/kg).
3) zawiadamia, że umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zawarta po terminie otrzymania (faxem lub pocztą) przez wykonawców biorących udział w postępowaniu niniejszego zawiadomienia o ponownym wyborze najkorzystniejszej oferty.
Uzasadnienie
Wykonawca: A.S.A. Eko Polska Sp. z o.o., ul. Lecha 10, 41-800 Zabrze (cena ofertowa brutto: 1,62 zł/kg), którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, odstąpił od zawarcia umowy.
W zawiązku z tym zamawiający skorzystał z możliwości przewidzianej w art. 94 ust. 3 Prawa zamówień publicznych i dokonał wyboru oferty najkorzystniejszej spośród pozostałych ofert bez przeprowadzania ich ponownego badania i oceny.
(-) Burmistrz Miasta Pionki
|
