IR.2710.12.2012 Pionki, dn. 19. 06. 2012 r.
dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na wykonanie podkładu betonowego pod przyszłą płytę lodowiska stacjonarnego przy Publicznym Gimnazjum Nr 1 w Pionkach
Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty
Na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2010r. Nr 113, poz. 759 z późń. zmianami), Zamawiający zawiadamia, że w prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego dokonano wyboru najkorzystniejszej oferty.
W przedmiotowym postępowaniu zostało złożone 6 ofert.
W wyniku przeprowadzenia czynności związanych z badaniem i oceną złożonych ofert, Zamawiający:
1) przedstawia poniżej nazwy (firmy), albo imiona i nazwiska, siedziby albo miejsca zamieszkania i adresy wykonawców, którzy złożyli w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia niepodlegające odrzuceniu oferty, a także punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację:
Numer oferty 1 |
Nazwa (firma), siedziba i adres wykonawcy:
PRORINK Polska Sp. z o.o., ul. Widok 19 lok. 197, 00-026 Warszawa
Cena ofertowa brutto: 512.032,63 zł |
Kryterium oceny ofert
(max liczba pkt) |
Uzasadnienie |
Punktacja |
Najniższa cena (100%)
max 100 pkt |
Ocena ceny oferty przeprowadzona na podstawie wzoru matematycznego, określonego w punkcie XIII SIWZ:
C = (Cmin / Coferty) x 100 pkt
C = ( 59.413,12 / 512.032,63 ) x 100 pkt = 11,60 pkt
|
11,60 pkt |
Numer oferty 2 |
Nazwa (firma), siedziba i adres wykonawcy:
Usługi Remontowo-Budowlane Andrzej Mateja,
ul. Osiedlowa 2/2, 26-414 Potworów
Cena ofertowa brutto: 143.486,27 zł |
Kryterium oceny ofert
(max liczba pkt) |
Uzasadnienie |
Punktacja |
Najniższa cena (100%)
max 100 pkt |
Ocena ceny oferty przeprowadzona na podstawie wzoru matematycznego, określonego w punkcie XIII SIWZ:
C = (Cmin / Coferty) x 100 pkt
C = ( 59.413,12 / 143.486,27 ) x 100 pkt = 41,41 pkt
|
41,41 pkt |
Numer oferty 3 |
Nazwa (firma), siedziba i adres wykonawcy:
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe ARKADA BIS
ul. Rapackiego 10/1, 26-600 Radom
Cena ofertowa brutto: 121.389,30 zł |
Kryterium oceny ofert
(max liczba pkt) |
Uzasadnienie |
Punktacja |
Najniższa cena (100%)
max 100 pkt |
Ocena ceny oferty przeprowadzona na podstawie wzoru matematycznego, określonego w punkcie XIII SIWZ:
C = (Cmin / Coferty) x 100 pkt
C = ( 59.413,12 / 121.389,30 ) x 100 pkt = 48,94 pkt
|
48,94 pkt |
Numer oferty 4 |
Nazwa (firma), siedziba i adres wykonawcy:
Zakład Transportowo-Budowlany Krzysztof Wach,
ul. Wspólna 23, 26-670 Pionki
Cena ofertowa brutto: 59.413,12 zł |
Kryterium oceny ofert
(max liczba pkt) |
Uzasadnienie |
Punktacja |
Najniższa cena (100%)
max 100 pkt |
Ocena ceny oferty przeprowadzona na podstawie wzoru matematycznego, określonego w punkcie XIII SIWZ:
C = (Cmin / Coferty) x 100 pkt
C = ( 59.413,12 / 59.413,12 ) x 100 pkt = 100,00 pkt
|
100,00 pkt |
Numer oferty 5 |
Nazwa (firma), siedziba i adres wykonawcy:
MARCBUD Marek Baran, Kamyk 61, 26-670 Pionki
Cena ofertowa brutto: 92.425,07 zł |
Kryterium oceny ofert
(max liczba pkt) |
Uzasadnienie |
Punktacja |
Najniższa cena (100%)
max 100 pkt |
Ocena ceny oferty przeprowadzona na podstawie wzoru matematycznego, określonego w punkcie XIII SIWZ:
C = (Cmin / Coferty) x 100 pkt
C = ( 59.413,12 / 92.425,07 ) x 100 pkt = 64.28 pkt
|
64,28 pkt |
2) zawiadamia, że dokonał w oparciu o kryteria oceny ofert opisane w punkcie XIII SIWZ (kryterium najniższej ceny 100%), wyboru najkorzystniejszej oferty. Jako najkorzystniejsza uznana została oferta nr 4, złożona przez Wykonawcę: Zakład Transportowo-Budowlany Krzysztof Wach, ul. Wspólna 23, 26-670 Pionki (cena ofertowa brutto: 59.413,12 zł), ponieważ spośród nie podlegających odrzuceniu ofert, oferta ta uzyskała najwyższą liczbę punktów (100 pkt.).
3) informuje, że na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 5) ustawy – Prawo zamówień publicznych odrzucił ofertę nr 6 złożoną przez firmę: F.U.H. JAWEX s.c., Wierzbica Kolonia 28, 26-680 Wierzbica (cena ofertowa brutto: 136.735,66 zł) jako ofertę, która została złożona przez wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
Uzasadnienie:
W wyniku badania przedmiotowej oferty zamawiający ustalił, iż złożona oferta nie zawierała wszystkich dokumentów na potwierdzenie wykazania braku podstaw do wykluczenia wykonawcy (lub wykonawców) z postępowania o udzielenie zamówienia w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp, określonych przez zamawiającego. Zgodnie z zapisami punktu VI ppkt. 2 SIWZ Wykonawca miał obowiązek złożyć wraz z ofertą:
1) oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z postępowania z powodu niespełnienia warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp (oświadczenie to było częścią formularza Oferty),
2) aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, a w stosunku do osób fizycznych oświadczenia w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp (oświadczenie w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp – wg załącznika nr 6 do SIWZ).
Wykonawca w dniu 12.06.2012r. został wezwany do uzupełnienia ww. dokumentów. Do wyznaczonego terminu na uzupełnienie dokumentów tj. do dnia 15.06.2012r. do godz. 14:00 wykonawca ww. dokumentów nie uzupełnił.
4) zawiadamia, że umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zawarta w terminie nie krótszym niż 5 dni od daty otrzymania (faxem lub pocztą) przez wykonawców biorących udział w postępowaniu niniejszego zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.
(-) Burmistrz Miasta Pionki
|