IR-3410/9/2010 Pionki, dn. 18. 01. 2011 r.
Do uczestników postępowania
przetargowego
dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę sprzętu komputerowego na potrzeby Urzędu Miasta Pionki w ramach realizacji projektu „Obyw@tel on-line – Informatyzacja Urzędu Miasta i miejskich placówek użyteczności publicznej w Pionkach”
Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty
Na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych – tekst jednolity wprowadzony Obwieszczeniem Marszałka Sejmu z dnia 20 listopada 2007r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy, opublikowany w Dz.U. z 2007r. Nr 223, poz. 1655 z późń. zmianami, Zamawiający zawiadamia, że w prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego dokonano wyboru najkorzystniejszej oferty.
W przedmiotowym postępowaniu zostało złożone 7 ofert.
W wyniku przeprowadzenia czynności związanych z badaniem i oceną złożonych ofert, Zamawiający:
1) przedstawia poniżej nazwy (firmy), albo imiona i nazwiska, siedziby albo miejsca zamieszkania i adresy wykonawców, którzy złożyli w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia niepodlegające odrzuceniu oferty, a także punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację:
|
Numer oferty 1 |
Nazwa (firma), siedziba i adres wykonawcy:
TECHNET Sp. z o.o., ul. Żwirki i Wigury 38 lok. 7/8, 26-600 Radom
Cena ofertowa brutto: 22.494,24 zł |
|
Kryterium oceny ofert
(max liczba pkt) |
Uzasadnienie |
Punktacja |
|
Najniższa cena (100%)
max 100 pkt |
Ocena ceny oferty przeprowadzona na podstawie wzoru matematycznego, określonego w punkcie XIII SIWZ:
C = (Cmin / Coferty) x 100 pkt
C = ( 22.494,24 / 22.494,24 ) x 100 pkt = 100,00 pkt
|
100,00 pkt |
|
Numer oferty 2 |
Nazwa (firma), siedziba i adres wykonawcy:
ASKA s.c. Alicja i Stefan Kwiatkowscy, ul. Wędkarska 2A lok. B1, 04-869 Warszawa
Cena ofertowa brutto: 33.652,80 zł |
|
Kryterium oceny ofert
(max liczba pkt) |
Uzasadnienie |
Punktacja |
|
Najniższa cena (100%)
max 100 pkt |
Ocena ceny oferty przeprowadzona na podstawie wzoru matematycznego, określonego w punkcie XIII SIWZ:
C = (Cmin / Coferty) x 100 pkt
C = ( 22.494,24 / 33.652,80 ) x 100 pkt = 66.84 pkt
|
66.84 pkt |
2) zawiadamia, że dokonał w oparciu o kryteria oceny ofert opisane w punkcie XIII SIWZ (kryterium najniższej ceny 100%), wyboru najkorzystniejszej oferty. Jako najkorzystniejsza uznana została oferta nr 1, złożona przez Wykonawcę: TECHNET Sp. z o.o., ul. Żwirki i Wigury 38 lok. 7/8, 26-600 Radom (cena ofertowa brutto: 22.494,24 zł), ponieważ spośród nie podlegających odrzuceniu ofert, oferta ta uzyskała najwyższą liczbę punktów (100 pkt.).
3) informuje, że na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2) ustawy – Prawo zamówień publicznych odrzucił ofertę nr 3 złożoną przez firmę SoftHard S.A., ul. Padlewskiego 18c, 09-402 Płock (cena ofertowa brutto: 25.785,72 zł) jako ofertę, której treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Uzasadnienie:
W wyniku badania przedmiotowej oferty zamawiający ustalił, iż złożona oferta Wykonawcy jest niezgodna z zapisami SIWZ. Wykonawca zaoferował w swojej ofercie drukarkę kodów kreskowych Zebra TLP2844. Zamawiający wymagał, aby oferowana drukarka spełniała wszystkie wymagania minimalne opisane w załączniku nr 3 do SIWZ, w punkcie 3. Drukarka kodów kreskowych. W punkcie tym Zamawiający wymagał, aby drukarka posiadała:
Interfejsy: LPT, RS232, USB 1.1.
Drukarka kodów kreskowych Zebra TLP2844 nie posiada portu LPT.
4) informuje, że na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2) ustawy – Prawo zamówień publicznych odrzucił ofertę nr 4 złożoną przez firmę P.I.W. CAMCO Sp. z o.o., ul. Broniewskiego 59a, 01-865 Warszawa (cena ofertowa brutto: 26.762,34 zł) jako ofertę, której treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Uzasadnienie:
W wyniku badania przedmiotowej oferty zamawiający ustalił, iż złożona oferta Wykonawcy jest niezgodna z zapisami SIWZ. Wykonawca zaoferował w swojej ofercie drukarkę kodów kreskowych Zebra GK420t. Zamawiający wymagał, aby oferowana drukarka spełniała wszystkie wymagania minimalne opisane w załączniku nr 3 do SIWZ, w punkcie 3. Drukarka kodów kreskowych. W punkcie tym Zamawiający wymagał, aby drukarka posiadała:
Rodzaj druku: termiczny i termotransferowy
Interfejsy: LPT, RS232, USB 1.1.
Drukarka kodów kreskowych Zebra GK420t nie posiada druku termicznego oraz portu LPT.
5) informuje, że na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2) ustawy – Prawo zamówień publicznych odrzucił ofertę nr 5 złożoną przez firmę P.H.U. EDDOM, ul. Narutowicza 6A, 99-200 Poddębice (cena ofertowa brutto: 17.650,50 zł) jako ofertę, której treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Uzasadnienie:
W wyniku badania przedmiotowej oferty zamawiający ustalił, iż złożona oferta Wykonawcy jest niezgodna z zapisami SIWZ. Wykonawca zaoferował w swojej ofercie drukarkę kodów kreskowych Zebra GK420t. Zamawiający wymagał, aby oferowana drukarka spełniała wszystkie wymagania minimalne opisane w załączniku nr 3 do SIWZ, w punkcie 3. Drukarka kodów kreskowych. W punkcie tym Zamawiający wymagał, aby drukarka posiadała:
Rodzaj druku: termiczny i termotransferowy
Interfejsy: LPT, RS232, USB 1.1.
Drukarka kodów kreskowych Zebra GK420t nie posiada druku termicznego oraz portu LPT.
6) informuje, że na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2) ustawy – Prawo zamówień publicznych odrzucił ofertę nr 6 złożoną przez firmę Lumena S.A., ul. Reja 6, 02-053 Warszawa (cena ofertowa brutto: 30.289,44 zł) jako ofertę, której treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Uzasadnienie:
W wyniku badania przedmiotowej oferty zamawiający ustalił, iż złożona oferta Wykonawcy jest niezgodna z zapisami SIWZ. Wykonawca zaoferował w swojej ofercie drukarkę kodów kreskowych Zebra GK420t. Zamawiający wymagał, aby oferowana drukarka spełniała wszystkie wymagania minimalne opisane w załączniku nr 3 do SIWZ, w punkcie 3. Drukarka kodów kreskowych. W punkcie tym Zamawiający wymagał, aby drukarka posiadała:
Rodzaj druku: termiczny i termotransferowy
Interfejsy: LPT, RS232, USB 1.1.
Drukarka kodów kreskowych Zebra GK420t nie posiada druku termicznego oraz portu LPT.
7) informuje, że na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2) ustawy – Prawo zamówień publicznych odrzucił ofertę nr 7 złożoną przez firmę Cezar Sp. z o.o., ul. Jaśminowa 1a, 05-825 Grodzisk Mazowiecki (cena ofertowa brutto: 32.194,02 zł) jako ofertę, której treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Uzasadnienie:
W wyniku badania przedmiotowej oferty zamawiający ustalił, iż złożona oferta Wykonawcy jest niezgodna z zapisami SIWZ. Wykonawca zaoferował w swojej ofercie drukarkę kodów kreskowych Zebra GK420t. Zamawiający wymagał, aby oferowana drukarka spełniała wszystkie wymagania minimalne opisane w załączniku nr 3 do SIWZ, w punkcie 3. Drukarka kodów kreskowych. W punkcie tym Zamawiający wymagał, aby drukarka posiadała:
Rodzaj druku: termiczny i termotransferowy
Interfejsy: LPT, RS232, USB 1.1.
Drukarka kodów kreskowych Zebra GK420t nie posiada druku termicznego oraz portu LPT.
8) zawiadamia, że umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zawarta w terminie nie krótszym niż 5 dni od daty otrzymania niniejszego zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty Wykonawcy faxem.
(-) Burmistrz Miasta Pionki |
