IR.2710.3.2012 Pionki, dn. 31. 01. 2012 r.
Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty
Na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2010r. Nr 113, poz. 759 z późń. zmianami), Zamawiający zawiadamia, że w prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego dokonano wyboru najkorzystniejszej oferty.
W przedmiotowym postępowaniu zostało złożone 7 ofert.
W wyniku przeprowadzenia czynności związanych z badaniem i oceną złożonych ofert, Zamawiający:
1) przedstawia poniżej nazwy (firmy), albo imiona i nazwiska, siedziby albo miejsca zamieszkania i adresy wykonawców, którzy złożyli w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia niepodlegające odrzuceniu oferty, a także punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączną punktację:
|
Numer oferty 1 |
Nazwa (firma), siedziba i adres wykonawcy:
F.H.U. „MONTER” Andrzej Tarasiuk,
ul. Janowska 34/2, 21-543 Konstantynów
Cena ofertowa brutto: 2.645.832,53 zł |
|
Kryterium oceny ofert
(max liczba pkt) |
Uzasadnienie |
Punktacja |
|
Najniższa cena (100%)
max 100 pkt |
Ocena ceny oferty przeprowadzona na podstawie wzoru matematycznego, określonego w punkcie XIII SIWZ:
C = (Cmin / Coferty) x 100 pkt
C = ( 2.567.720,93 / 2.645.832,53 ) x 100 pkt = 97,05 pkt
|
97,05 pkt |
|
Numer oferty 2 |
Nazwa (firma), siedziba i adres wykonawcy:
Korporacja Budowlana DARCO Dariusz Żak,
ul. Skłodowskiej 18 lok. 303, 26-600 Radom
Cena ofertowa brutto: 2.661.762,67 zł |
|
Kryterium oceny ofert
(max liczba pkt) |
Uzasadnienie |
Punktacja |
|
Najniższa cena (100%)
max 100 pkt |
Ocena ceny oferty przeprowadzona na podstawie wzoru matematycznego, określonego w punkcie XIII SIWZ:
C = (Cmin / Coferty) x 100 pkt
C = ( 2.567.720,93 / 2.661.762,67 ) x 100 pkt = 96,47 pkt
|
96,47 pkt |
|
Numer oferty 3 |
Nazwa (firma), siedziba i adres wykonawcy:
Przedsiębiorstwo Inżynieryjno-Budowlane „TATRO-BET” Szewczyk Sp.j., Przejazd 49, 26-903 Głowaczów,
Cena ofertowa brutto: 2.792.903,94 zł |
|
Kryterium oceny ofert
(max liczba pkt) |
Uzasadnienie |
Punktacja |
|
Najniższa cena (100%)
max 100 pkt |
Ocena ceny oferty przeprowadzona na podstawie wzoru matematycznego, określonego w punkcie XIII SIWZ:
C = (Cmin / Coferty) x 100 pkt
C = ( 2.567.720,93 / 2.792.903,94 ) x 100 pkt = 91,94 pkt
|
91,94 pkt |
|
Numer oferty 4 |
Nazwa (firma), siedziba i adres wykonawcy:
Zakład Transportowo-Budowlany Krzysztof Wach,
ul. Wspólna 23, 26-670 Pionki
Cena ofertowa brutto: 3.212.713,11 zł |
|
Kryterium oceny ofert
(max liczba pkt) |
Uzasadnienie |
Punktacja |
|
Najniższa cena (100%)
max 100 pkt |
Ocena ceny oferty przeprowadzona na podstawie wzoru matematycznego, określonego w punkcie XIII SIWZ:
C = (Cmin / Coferty) x 100 pkt
C = ( 2.567.720,93 / 3.212.713,11 ) x 100 pkt = 79,92 pkt
|
79,92 pkt |
|
Numer oferty 5 |
Nazwa (firma), siedziba i adres wykonawcy:
Przedsiębiorstwo Budowlano-Handlowe „REMAR” Rafał Makowski
ul. Brandta 48, 26-505 Orońsko
Cena ofertowa brutto: 2.567.720,93 zł |
|
Kryterium oceny ofert
(max liczba pkt) |
Uzasadnienie |
Punktacja |
|
Najniższa cena (100%)
max 100 pkt |
Ocena ceny oferty przeprowadzona na podstawie wzoru matematycznego, określonego w punkcie XIII SIWZ:
C = (Cmin / Coferty) x 100 pkt
C = ( 2.567.720,93 / 2.567.720,93 ) x 100 pkt = 100,00 pkt
|
100,00 pkt |
|
Numer oferty 6 |
Nazwa (firma), siedziba i adres wykonawcy: Konsorcjum firm:
ROSA-BUD S.A., ul. Gazowa 5/7, 26-600 Radom – lider konsorcjum
P.P.H.U. „RO.SA.-BUD” Roman Jan Saczywko,
ul. Ptasia 14, 26-600 Radom
Cena ofertowa brutto: 3.211.060,53 zł |
|
Kryterium oceny ofert
(max liczba pkt) |
Uzasadnienie |
Punktacja |
|
Najniższa cena (100%)
max 100 pkt |
Ocena ceny oferty przeprowadzona na podstawie wzoru matematycznego, określonego w punkcie XIII SIWZ:
C = (Cmin / Coferty) x 100 pkt
C = ( 2.567.720,93 / 3.211.060,53 ) x 100 pkt = 79,96 pkt
|
79,96 pkt |
|
Numer oferty 7 |
Nazwa (firma), siedziba i adres wykonawcy:
P.W. „UNIBUD” Zygmunt Wojdat,
Antoniówka 48, 26-630 Jedlnia-Letnisko,
Cena ofertowa brutto: 2.760.021,24 zł |
|
Kryterium oceny ofert
(max liczba pkt) |
Uzasadnienie |
Punktacja |
|
Najniższa cena (100%)
max 100 pkt |
Ocena ceny oferty przeprowadzona na podstawie wzoru matematycznego, określonego w punkcie XIII SIWZ:
C = (Cmin / Coferty) x 100 pkt
C = ( 2.567.720,93 / 2.760.021,24 ) x 100 pkt = 93,03 pkt
|
93,03 pkt |
2) zawiadamia, że dokonał w oparciu o kryteria oceny ofert opisane w punkcie XIII SIWZ (kryterium najniższej ceny 100%), wyboru najkorzystniejszej oferty. Jako najkorzystniejsza uznana została oferta nr 5, złożona przez Wykonawcę: Przedsiębiorstwo Budowlano-Handlowe „REMAR” Rafał Makowski, ul. Brandta 48, 26-505 Orońsko (cena ofertowa brutto: 2.567.720,93 zł), ponieważ spośród nie podlegających odrzuceniu ofert, oferta ta uzyskała najwyższą liczbę punktów (100 pkt.).
3) zawiadamia, że umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zawarta po terminie otrzymania faksem niniejszego zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty Wykonawcy.
(-) Burmistrz Miasta Pionki
|
